被秦二世赵高谋害自尽的少爷扶苏,倘使没死是不是能弥补古时候的式微?

问题:被胡亥赵高谋害自尽的公子扶苏,若是没死是否能挽救秦朝的衰颓?

问题:秦国二世而亡,那么秦始皇、秦二世、赵高,谁才是真正的的罪魁祸首?

问题:赵高,嬴姓,赵氏。这家伙在秦国瞎折腾。秦始皇死后,赵高发动沙丘政变,他与丞相李斯合谋伪造诏书,逼秦始皇长子扶苏自杀,另立始皇幼子胡亥为帝。公元前208年又设计害死李斯,继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀,另立子婴为秦王。\n难道这家伙是无间道?

问题:赵高是怎么篡权的?

回答:

回答:

回答:

回答:

如果扶苏不死,秦朝没有衰颓可言

图片 1

赵高并不是赵国的卧底,甚至连赵国人都不一定是。

赵高能够篡权,需要具备三个必要条件:一是掌握印信,二是取信群臣,三是掌握军队。

在回答这个问题之前,我们得了解一个事情:秦朝为什么衰颓?

秦国二世而亡,原因有很多,不是简单谁是罪魁祸首的问题。但如果要追根究底的话,应该还是政治体制的问题。

司马迁在《史记》中描述赵高出身时,是这样写的:“赵高者,诸赵疏远属也。赵高昆弟数人,皆生隐宫,其母被刑僇,世世卑贱。”注意两处描黑的关键词:

图片 2

毫无疑问,秦朝的衰颓是在秦二世—胡亥时期所发生的事情

西汉的政论家贾谊有一篇政论文章——《过秦论》,分析了秦朝短促的根本原因。贾谊就说,秦国在扫平六国一统天下之时,表现出势不可挡的威力,但为什么如此强大的秦国在面对陈胜吴广农民起义及其后的项羽刘邦的进攻时,这么不堪一击呢?从二世胡亥即位引发了陈胜吴广起义到项羽刘邦攻下咸阳,不过两年的时间。这种剧变显然不是哪一个人的作用,而是形势突变所致。用贾谊的话说,是“攻守之势异也”。换句话说,秦国兼并六国时是攻势,统一六国之后是守势,攻和守本来就是不同道,武力得天下者不可以武力守天下。但秦国偏偏不懂这个道理,在统一天下之后继续使用严刑峻法对待百姓,以致天下之人敢怒而不敢言。在这种形势下,一旦有人首倡起义,天下之人必然云集响应。所以,如果治国体制不改变,秦国的灭亡只是早晚的事。

  1. 诸赵疏远属:先秦姓氏不仅是姓与氏相分别,而且姓虽不能变,氏却可以跟着封地、官位的变化而变化。嬴姓秦氏这一支后来成为秦国王室的家族,始封于西周末年的秦非子,在此之前,“恶来-非子”这一支飞廉的长子后代,始终依附于在西周中期就获封于赵的“季胜-造父”这一支飞廉的次子后代,换言之,在周穆王到周宣王之间,嬴姓恶来系后人曾经以季胜系后人为“氏族长”,同样曾是“赵氏”。考虑到司马迁经常称秦始皇为“赵政”,所以,“诸赵”并不一定是指赵国的赵,也可能是指秦国的赵,换言之,诸赵也可能是秦国宗室,诸赵疏远属,也可能是“秦国宗室远支”。

  2. 皆生隐宫:隐宫应当是隐官的误笔,隐官是秦国用来收容因犯罪受过肉刑、身体不完全,而后虽然因功被赦为庶民却无力进入社会之人的机构,这种机构在管理上应当类似于官府工匠,为秦廷做事,少有自由。赵高和他的兄弟一道生在“隐官”,作为秦廷的官方劳力,本就不可能与外界有多少接触,更何况其母在生下赵高兄弟后,又被处死,想必是犯事了。那么其母死后,赵高兄弟的地位应当不再是庶民,而是罪民,更不可能接触外界。换言之,即便赵高是赵国宗室远房,也不可能接触到赵人,更不可能受到赵国培训、指派;而赵国也不可能看得上赵高这种地位卑下的人,去做卧底。

掌握印信。

赵高在秦始皇去世前,担任中车府令,兼行符玺令事二十多年。这就是说,第一个必要条件对他来说手到擒来,没有任何困难。而且,通常情况下各级官员认印不认人,谁又知道哪份是矫诏,哪份是真的诏书。

图片 3

其实暴动无论是秦始皇生前还是身后一直都有,只不过秦始皇在位时,这些暴动给压制的死死的

不过,秦始皇、秦二世、赵高、李斯的做法也在一定程度加速了秦朝的灭亡。如果秦始皇长子扶苏即位的话,历史的发展确实会不一样。而胡亥代扶苏即位,又是秦始皇、赵高、李斯共同作用的结果。秦始皇的溺爱为胡亥助了势,赵高和李斯合谋更是直接将胡亥扶上了皇位,并且逼死了扶苏。这些环节缺少其中一个,胡亥可能都不会即位,扶苏即位的话或许会试图改变秦朝的治国体制,秦朝也不至于骤灭。

更何况,赵高能够以史学童身份进入秦国学吏制度下的“学堂”,进而走上文法吏的仕途道路,并最终做到中书令这一文法吏的高位。文法吏不同于客卿,是不可能容许外国人担任的,换言之,赵高妥妥的是秦国宗室疏属,其日后的弄权行为与赵国无干。

取信群臣。

这个条件,赵高本不具备。所以他需要一个合伙人,而这个合伙人必须这个条件。于是,赵高选择了李斯。选择李斯的原因很简单,因为李丞相胆子够大,官瘾也够大,这从李斯早年写的《谏逐客书》都可以看得出来。

图片 4

但是当秦二世和赵高大肆诛杀有功之臣,逼死蒙恬之后,秦国整个军队都变的军心涣散了,这也导致为什么力破六国的秦锐士在后期竟然连农民起义军都打不过了。

可惜,历史不能重来,秦人不暇自哀,而后人哀之。


掌握军队。

秦始皇出巡时带了几万大军,但是这支军队的力量远远不及掌控大局。所以,赵高需要一支足以威慑群臣的军队,而这支部队显然只能是守卫长城的蒙恬大军。而蒙恬跟赵高根本尿不到一个壶里,所以赵高只能矫诏杀了蒙恬,让王离当了他的“军代表”。

这些条件具备后,只是完成篡权的第一步,就是让胡亥继位当皇帝。胡亥当了皇帝,赵高第二步就要修理李斯,从而他自己当丞相统揽朝政。而第三步,就是杀了胡亥,搞一个人说了算。

回答:

图片 5从《李斯列传》的记载来看,赵高的方略可以归结为三点:1.控制胡亥;2.麻痹李斯;3.清除所有潜在反对者。

沙丘密谋之后,李斯、赵高、胡亥相当于达成了政治同盟,分工基本是:胡亥负责当吉祥物,李斯主持朝政,赵高清理掉所有反对者,他一系列屠杀的顺序,大体是从内向外,从威胁最大的人开始。第一批被清理的当然就是皇位的原本继承人扶苏,以及扶苏最重要的支持者蒙恬、蒙毅兄弟;随后是其他皇子公主,他们都是皇位的替补人选,酿成皇子被戮、公主被磔的一系列惨剧;再往后是心怀不满的大臣们,赵高利用修改秦法的机会,大肆扩大连坐的适用范围,导致大批无辜者遭到株连,冯劫、冯去疾这两位三公大臣被逼自杀,可以说是赵高的屠杀已经快要到最后关头。

当其他这些全都做完之后,赵高才把矛头指向最后的对手李斯。在此之前,赵高已对李斯展开了一系列麻痹手段,一方面纵容急于兴功以证明自己执政正当性的李斯开展阿房宫、骊山陵等各种庞大工程,让天下怨声载道以削弱李斯的威望;另一方面,在其他反对者没有屠杀完毕之前,注意不触动李斯,助长李斯的侥幸心理,让他以为各种手段不会危及自身。直到一切准备就绪,才向李斯开刀。面对赵高的各种权谋手段,李斯可以说是全无还手之力,最终导致了悲惨结局。在李斯被扳倒之后,胡亥更不足惧,赵高可以说是大权独揽,“指鹿为马”就是标志性事件。

所以,如果扶苏不死,那么和扶苏关系很铁的蒙恬自然也会活着,有蒙恬这种重量级大将,自然也有能力剿灭暴军。

回答:

如果觉得本答写得不错的话,一定要点赞哦。更多历史方面干货,可以关注头条号“寒鲲”获取哦

当然能不能长久就得看继位后的政策了,但以扶苏对儒家理念的执着,也必定是怀柔之策,对于平民而言,自然是喜闻乐见。

只有赵高有真正的目的

回答:

正如《鹿鼎记》里苏乞儿对皇帝所言:如果人人都丰衣足食了,谁还愿意去当乞丐呢?同理,如果人人都能吃饱喝足,谁会愿意冒着杀头的风险去造反呢?

长平之战赵国大败,白起把赵国军队40万人全部活埋,这其中就包括赵高的父亲和四个哥哥。

“赵高是卧底”的说法的确有,至少清代就有人为他翻案,欧阳轩在《赵高》一诗中写道,“当年举世欲诛秦,那计为名与杀身。先去扶苏后胡亥,赵高功冠汉诸臣。”《阅古逸史》写道,“大贾灭嬴凭女子,奇谋与汉讵萧曹?留侯椎铁荆卿匕,不及秦宫一赵高!”学者赵翼也认为,“高本赵诸公子,
痛其国为秦所灭,
誓欲报仇,卒至杀秦子孙而亡其天下。则高以勾践事吴之心,为张良报韩之举,此又世论所及者也。”

回答:

基本全家被灭。

这些看法都是从其身世上做的文章,《蒙恬列传》记载,“赵高者,诸赵疏属也。赵高昆弟数人,皆生隐宫,其母被刑僇,世世卑贱。”说赵高是赵国王族远支,“隐宫”很多学者认为是“隐官”的笔误,是收容那些受过肉刑的罪犯的场所,被割鼻子、砍脚之后,这些人外型都很吓人,没法回归主流社会,才被安置在这里。从这样环境中长大的赵高,性格很可能因此受到扭曲。

秦之所以统一,全赖其攻无不克战无不胜的勇猛军事实力。
图片 6
然坐守天下者,拥八荒之地,统九州之民,不可一味刚猛。政猛则民残,残久则必反,这是亘古不变的规律。秦始皇者,勇猛有余而宽仁独缺,如上古鲧治水,只知强堵不知疏通,其结果是山洪暴发,防坝决堤,这也为揭竿而起埋下伏笔。
图片 7
公子扶苏,“为人仁”,“刚毅而武勇,
信人而奋士”,《史记》曾多次记载其事迹。一句“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今以重法绳之,臣恐天下不安”,足可看出其眼光如炬,矛头直指问题所在。
图片 8
如小人赵高胡亥者,与扶苏品性相悖,定然不能居同室而卧,害之早晚。假若扶苏不死,除祸害于朝前,定能有所作为。凭其天性试畅想其功绩:为政以宽,教民以礼;削刑为轻,斥君子以德。外拒匈奴,内兴人和。交旧国遗臣,化前世恩怨。开河渠,灌良田,囤仓米,执万钱。倘若如此,其功必表,初秦盛世。之后刀剑入库,万国来秦,地缘政治大变。地缘政治一变古今形势大变,古今形势大变岂止是今日之中国,北进西伯,西抵沙漠。看客们,你们敢不敢想?
图片 9

消息传回了赵国,赵高的母亲当场昏了,赵高那时候年幼就发誓发誓要为父亲和哥哥们报仇。

《李斯列传》里,赵高有一句关于自己身世的自述,“高固内官之厮役也,幸得以刀笔之文进入秦宫,管事二十余年。”《蒙恬列传》也有一句,“秦王闻高强力,通于狱法,举以为中车府令。”从这里大致能复原出赵高的履历:原本是宫中一个普通仆役,因为精于律令又精明能干,受到秦王政的信任,任命其为负责内务的中车府令。事实上赵高的学问相当不错,既精通法律,书法方面也很强,统一之后秦朝推广秦篆,让几位精于书法的大臣们各写一篇范文,赵高就写了《爰历篇》,还被朝廷定为识字课本之一。

回答:

从此就埋下了仇恨的种子

总体来看,沙丘宫事件之前,赵高基本还是遵循着普通能臣升迁的路径一步步走上来的,看不出什么“心怀故国”之类的蛛丝马迹。

图片 10
按照扶苏的性格,有这种可能,但凡事也都有两面。

不久,赵国沦陷,赵高、赵成及母亲都被抓到了秦国作为奴隶。赵高母亲因为身体有病干活慢受刑,变成了残疾,弄得人不像人鬼不像鬼,不久也死了。

回答:

1.扶苏其人。扶苏是嬴政长子,母亲郑妃,郑国人,秦始皇很喜欢她。由于郑妃特别喜欢唱一首歌:山有扶苏,所以,当扶苏出生后,秦始皇就给他起了这个名字。但是郑妃不久去世了,秦始皇对扶苏更加疼爱,一直准备让他继承大统。扶苏的确表现出过人的素质,十分聪明,为人讲究仁和,刚毅勇武,比较有正义感。曾经因为极力劝谏秦始皇焚书坑儒,让秦始皇很生气,罚他到边境和蒙恬一起修长城。其间,也参加过几次边疆战斗,小有成绩。

一个家庭就这样的破碎了。

赵高本是赵国的疏远的宗室子弟,母亲因为触犯法律,致身体残缺,被收于秦朝隐官,赵高就是在那里出生的。悲惨的身世让赵高心存芥蒂,在秦始皇看中他的才能后,竭尽所能讨好嬴政,终成一大宦官。为了满足自己对权利的渴望,篡改遗诏,扶持胡亥当上了傀儡皇帝。害死扶苏、蒙恬等一批忠良,是秦亡的罪魁祸首。个人认为,他一个小小赵国后人,不会怀有什么灭国之痛,而当卧底毁了秦国,他更多的是出于对卑贱的痛恶、对权利的渴望等一己私欲,才毁掉了秦国。还有一种说法,赵高原来有一个美满的家庭,嬴政看中了他的才华,想收为己用,又不想让他有后顾之忧,因此嬴政杀害了赵高全家并阉了他,赵高自此怀恨在心,表面曲意奉承,实则处心积虑地搞垮秦国,以报仇雪恨。

图片 11
2.面临形势。秦始皇一统天下后,做了很多开创性的大事。经济方面:统一货币、度量衡,书同文,车同轨;建设水利,修筑灵渠,完善交通。政治方面:废除分封制,建立郡县制,强化中央集权;改革官僚机构,实行三公九卿制度。外交方面:北击匈奴,南征百越,修建万里长城;大规模迁徙人口,开发边疆。文化方面:统一简化汉字。等等。这一系列措施,可以看出秦始皇的确是一个雄才伟略的皇帝。如果能够很好地实行,留给扶苏的,将是一个盛世。得罪人的事情秦始皇都干完了,扶苏只需要巩固就行了。但是,秦始皇后期梦想长生不老,修炼成仙,于是开始实行暴政,严刑酷法,焚书坑儒,打压非主流思想,遭到百姓怨愤,动摇了统治基础。

但是他对法律了如指掌,被始皇帝看中,想让他为自己所用,但是他来自赵国,秦始皇不放心,命人阉了赵高。怕他工作分心,杀了他的妻子、女儿,还有他的弟弟赵成。赵高发誓一定要血债血还。以后,赵高疯狂对待秦国的举动,所以可以说赵高的作用吧

图片 12
3.政治理念。如果扶苏真的即位,因为扶苏的仁义的性格,以及多年基层锻炼的经验,依靠蒙恬等一批贤臣良将,估计会采取以下措施:一是实行仁政。大赦天下,释放被关押的无辜百姓;修订法律,减少酷刑;二是优抚安民。围绕民生,奖励耕织,休生养息,发展生产,增长国力;三是文化教育。招揽人才,放松言论管制,出现文化繁荣、百家争鸣的局面。四是外交休战。至少暂时应该减少对外征伐,着力巩固内政,长城还会继续修。等等。这样,不出意外的话,天下应该逐渐稳定繁荣起来。

比如明末清初著名学者、诗人屈大均的诗:“可怜百万死秦孤,只有赵高能雪耻。赵高生长赵王家,泪洒长平作血死。报赵尽倾秦县郡,报韩只得博浪沙。”

图片 13
4.存在隐患。扶苏即位,也不是没有隐患。一是以赵高为首的宦官集团。赵高敢于逼死扶苏,即使扶苏即位,也未必不会放大招。二是六国旧诸侯。虽然实行了郡县制,但是,六国诸侯残余实力很多还存在,有可能蓄积力量复辟。三是外患。汉朝以后匈奴为患。如果扶苏即位,很可能采取儒术,面对锋头正锐的匈奴,很难说能赢。四是暴乱。屯田戍边政策是陈胜吴广起义的原因,这样的政策,扶苏未必会改变。他虽然同情贵族、地主、知识份子,但未必同情底层贫民。陈胜吴广也不过是假借扶苏之名起义。

杀妻之恨。杀子之恨。

图片 14最后,历史没有假设,不论是兴亡,无论是哪个王朝,都已经是过去,现在的我们可以从中得以借鉴,避免重蹈覆辙。

回答:

回答:

图片 15

能!扶苏本来就是秦始皇相中的接班人。当时,秦始皇行至沙丘病重,命中车府令赵高写遗诏给扶苏,遗诏内容就是让扶苏将兵权交给蒙恬,赶快回咸阳主持丧事并继承帝位。只是,遗诏写好了没有送出去。图片 16

秦朝二世而亡的罪魁祸首,客观上是秦始皇,主观上则是胡亥与赵高。如果追究最根本的源头的话,祸首当属秦始皇。

如果,赵高不联合胡亥谋害扶苏。扶苏能够顺利继位,赵高就没有机会谋杀李斯,蒙恬等功臣宿将,霍乱朝政。扶苏就完全有能力挽回秦朝衰颓局势。图片 17

首先,秦始皇没有及时确立太子。

在中国古代王朝史上,储君被视为国本,可见立储是关乎国家社稷的头等重要的事。立储,即固国本。明朝神宗时期的“国本之争”持续十数年,这场政治角逐不仅虚耗明朝国力,神宗更是因此疲于甚至荒废政事,也促使明朝党争的形成与激化,党争也是明朝灭亡的重要原因。既然立储如此重要,那么秦始皇为何迟迟不肯立储?秦始皇始终希望自己可以永享千秋,所以晚年寻求方士问永生,他觉得自己可以永远坐在皇位上。

然而让秦始皇意想不到的是,他最终还是死在了东巡的路上,没看到仙,也没等到长生药。秦始皇在弥留之际,想到了那个被自己发配到上郡监修长城的长子——扶苏,扶苏为人仁厚,是继承皇位的最好人选。秦始皇更想不到的是,那个在他面前唯唯诺诺的赵高竟敢篡改诏书,最后借他的名义赐死扶苏,秦朝国本由此动摇。如果秦始皇早立扶苏为太子,赵高便没机会篡改诏书立胡亥,凭借扶苏的仁义以及远超胡亥的政治素养,秦朝当不会二世而亡。

图片 18

秦朝的衰颓,根源主要是在连年征战,徭役繁重和焚书坑儒。与秦始皇的暴戾不同,扶苏速来仁慈。复苏上台,肯定会实行仁政。

然后,秦始皇废除分封制,改用郡县制。

所谓分封制,即是将皇室宗亲以及功臣封为诸侯,封地建国,诸侯国名义上归属中央,实际上则为独立的政权。周朝实行分封制,中央政府却沦为诸侯国眼里可有可无的象征,最终被自己封的诸侯过所灭,盖世雄主秦始皇自然清楚分封制的弊端,为了秦朝的千秋万世,于是秦始皇废除分封制,改用郡县制。在郡县制下,郡县官员由中央政府派遣,官员只是中央政府在地方的代理人,官员的任免权也完全归属中央政府,这是中央集权制度的基础。如果是分封制的话,那便没有中央政府的事了。这是开创性的壮举。

分封制始于夏商,成熟于周,分封制可以让权力享有者在最大程度上巩固自己的利益,分封制会让既得利益阶层形成固化。可是郡县制则会打破这个模式,损坏既得利益者的利益,并且即使是既得利益者,也会始终受到中央政府的威胁。郡县制会加强最高统治者的权力和地位,可是却会威胁其他统治阶层的权力和地位,秦始皇改用郡县制等于是在抢权利享有者和既得利益者盘里的蛋糕,这是他们最不能容忍的。因此,秦朝在秦始皇死后遭到了他们的清算。

图片 19

司马迁《史记》:”扶苏为人仁。”

最后,主观上是胡亥与赵高点燃了秦朝灭亡的导火索。

胡亥在赵高和李斯的帮助下当皇帝后,耽于享乐,根本无心处理国事,国事基本交由赵、李处理。在秦始皇死后,赵高和李斯形成了短暂的联盟,这两人同床异梦,最后李斯被赵高设计杀了。李斯死后,赵高独断专权,行事更加无所顾忌。赵高以“指鹿为马”确立自己在秦朝的实际掌权者地位,随后不断地铲除异己,当是为自己日后取胡亥而代之做准备。在陈吴起事以后,赵高派心腹阎乐逼死胡亥,可是仍然不敢自己当皇帝,因为这时当皇帝必然是将自己放在所有人的对立面,各方势力极有可能会集结火力对付他。于是,他只好将子婴退出来当靶子。

事实上,秦始皇在统一六国以后,耗费比以前更多。赵佗南征百越、修建阿房宫、修建长城、修建秦始皇陵,所耗者无以计数,这些耗费则取于百姓,取于百姓则取于既得利益者。胡亥即位后,赵高为了供养胡亥的穷奢极欲以巩固自己的地位,加大了剥削力度,可谓刮天下百姓三层皮,刮既得利益阶层五成利。然后刘邦得以在沛县城下苦口婆心地告诉百姓:“天下苦秦久矣!”天下遂乱,秦亡。

无论是秦始皇,还是胡亥和赵高,他们跟秦朝的灭亡都脱不开关系,他们其实都是秦朝灭亡的罪魁祸首。此外,我觉得扶苏的情商还是太低了,在收到赵高伪造的旨意后,竟真的自杀了。如果秦始皇多活几年,便无人敢作乱,项、刘辈仍然只能低着头好好过日子,然后传位于扶苏,秦朝又会几世?然而历史没有如果,只有叹息。

回答:

我对历史一直都有这样的看法,典型的一个庞大的国家的灭亡不应该归结于某个人,特别是像大秦帝国这样一个当年全世界最强大的国家。冰冻三尺,非一日之寒。大秦帝国的迅速衰竭主要是国家刚刚成立,秦皇没有给与百姓修生养息的时间便大修陵墓.万里长城.阿房宫等等,这三大工程花费的人力物力拖垮了国家。从思想方面说,国家成立之后不应该再继续用法家思想。当然也有像楼主说的秦皇以及二世残暴的原因胡亥赵高篡位对整个国家都有一定的影响。一个强大的国家迅速走向灭亡必定是一个多方面的原因造成的。某一个人或者某一个事件只是充当导火索或者是引线的作用。

回答:

感谢邀请!秦国二世而亡,秦始皇、秦二世、赵高都要负一定的责任。但秦始皇所负的责任应该是最大的。秦国速亡最主要的原因,还是秦法暴虐,天下民众困苦。

秦始皇一统六国,建立大一统的封建王朝。统一文字,度量衡等,己经是彪炳千古的功绩。天下经历春秋战国近五百年的战乱,人民渴望安宁,休养生息。而秦始皇并没有停止征战的步伐。一统六国没有多久,秦始皇就征召五十万的秦军北上抗击匈奴,驻守长城;不久又征召五十万秦军南下开发南越闽南等地;修长城,建驰道,修皇陵和阿房宫哪个工程不耗用数十万民力。秦朝天下民众徭役过多,过重,民众死伤过众,十存一二。而秦法严苛,时时监控民众。乡民犯罪,邻里连坐,有时整个村都被屠戮殆尽。而秦始皇主政十二年期间,秦始皇在位三十七年,始终没有立储,立后。以致身后后宫无人能决策大事,即而发生赵高与李斯矫诏诈杀公子扶苏和蒙括,扶持年幼而无能的胡亥即位。

秦二世胡亥无能而残暴,在其在位的短短三年里,胡亥几乎将皇室宗亲,公子公主屠戮得一干二净。秦二世宠信宦官赵高,赵高相传为赵国贵族,为了抱秦国长平之战坑杀赵国四十万之仇而甘作宦官,忍辱负重,经过拼博赢得了秦始皇的信任与重用,官至中车府令。在用计除掉了丞相李斯后,赵高爬上了一人之下,万人之上的丞相之位。赵高利用秦二世的信用胡作非为,诛除异已,凡是反对自已的官员,不是贬官,发配,就是杀头夷三族。秦朝朝堂上充斥着宵小,见利忘义之辈。赵高瞒报各地狠烟四起,起义军遍地的消息。秦二世沉迷于酒色,打猎,不问政事,秦朝后期施政并没有任何改善,较之前期更残暴。

二世皇帝即位不久,在大泽乡就暴发了陈胜,吴广的起义。虽然没过不久就被镇压,但农民起义的野火还是吹遍了秦帝国的各个角落,各地民众攻县城,杀县令割据一方。六国旧贵族乘机起义复国,不过十年,天下又出现列国分立的局面。而楚国项羽在巨鹿一役大败秦军,坑杀二十万秦军;另一路义军刘邦则豪无阻滞地向秦都咸阳进军。派人暗中联系赵高。

消息传至咸阳,朝野上下震惊。秦二世责怪赵高欺君,隐瞒前方失利的情报。而赵高心里早已打定谋朝簒位的主意。不久就发动政变,逼迫秦二世废皇帝尊号,复称秦王。不久后就杀掉秦王胡亥,立秦始皇的孙子子婴(也有史料称子婴是秦始皇的儿子)为秦王。但天理循环,不久秦王子婴杀赵高,一代权奸最终落得身死族灭的下场。公元前二O六年,秦王子婴率秦国文武官员在咸阳城外向义军领袖刘邦投降。存世近五百年的秦国,一统六国十五年的秦帝国就此灰飞烟灭。

恢宏大气的秦帝国仅仅存在十五年就二世而亡。看似王位传承出现问题,赵高误国等造成的。其实最根本的原因还是秦一统天下后没有及时调整政策,与民休息,满足天下思治的愿望。还是继续执行战时的耕战法,以法家治天下,酷法待民。如继位的新皇帝能调整政策,改变残暴酷民的秦法。舒民解困,安宁民生,大秦也不应会二世而亡。可秦始皇偏偏又没选好接班人,让奸险小人有机可乘。所以秦始皇才是秦朝速亡的罪魁祸首!

回答:

秦始皇为什么能够称上"千古一帝",就是说一千年才能有一个像秦始皇这样帝王,所以不管是扶苏还是胡亥上台,秦国灭亡是肯定的,当时各国统一时还有死灰复燃景象!还有"楚虽三户,亡秦必楚"已经深入人心,所以没有强大的聪明秦始皇威力震慑,谁都阻挡不了灭亡过程,一个国家太子也要经过深思熟虑才能定下来,扶苏太仁慈在当时情况下是当不了好皇帝,胡亥太小又不能看出来有没有帝王能力,所以这也是秦始皇的悲哀!但秦国虽灭亡了,但统一文字,统一交通……为后人带来了很多好处,后来人还是认为统一好,所以中国到最后还是统一,后面朝代人心所向都要统一,所以说秦始皇是真正"千古一帝"!

回答:

秦始皇没有早立太子是起因,赵高李斯等人推波助澜,陈胜,吴广等人是压死秦帝国的最后一根稻草。

公元前210年,秦始皇在第五次东行的途中逝世。秦始皇死后,赵高害怕公子扶苏继任为皇帝后其会失势,于是胁迫李斯伪造秦始皇的诏令,命公子扶苏和蒙恬自杀,立胡亥为秦二世。从这之后,秦朝朝政逐渐落入赵高的手中。

赵高把持朝政后,逐渐排挤李斯等人,并最终只手遮天。由于赵高的为非作歹,导致原本就矛盾重重的秦帝国陷入危机。在这期间,还有一个非常著名的典故,那就是指鹿为马,可见赵高的权势之大。

公元前209年,陈胜、吴广等人在大泽乡起义,揭开了天下反秦的大幕。虽然这次起义被秦大将章邯镇压下去了,但是面对着秦帝国越来越大的窟窿,章邯等人也无法填补得了。

公元前207年,刘邦入咸阳,秦朝亡!

回答:

单纯说某一个人影响了一个朝代似乎不太合理,毕竟一个人的能力有限,但是也占主要原因,

秦始皇的功在于统一六国,连年征战,百姓流离失所,更需要的是休养生息,但是始皇给国家喘息的时间太短了,还没缓过劲就大兴土木,过分的集权。所以个人觉得秦始皇原因多一些。

秦始皇因为侯生等人讥讽、评议秦始皇的暴戾,下令御史逮捕并审问所有的儒生,四百六十多人被秦始皇坑杀。扶苏反对秦始皇焚书坑儒的做法,担心天下会因此不安定。

style=”font-weight: bold;”>《史记·秦始皇本纪》:始皇长子扶苏谏曰:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒,使扶苏北监蒙恬於上郡。

所以,扶苏上位以后,肯定会实行仁政。那么,百姓会得到休养生息的机会。没有繁重的徭役,也就不会有“陈胜吴广起义”。

秦国结束七国混战的,只要人民可以得以长久的休养生息。秦国就有时间来收服六国子民的民心。让六国子民融入到秦国之中。历朝历代,只要前期能够让民众休养生息,存在两百年是没问题的。所以,秦国必将在扶苏的仁政治理下,走向繁荣昌盛。

(首发|勇战王聊历史
欢迎点评加关注)

回答:

我觉得很有可能。秦始皇以强硬手段统一六国,如今正需要一个怀柔的君主来夷平四方,而公子扶苏正是这样的一个人。
图片 20

扶苏年少的时候就是一个天资聪慧,身怀善良慈悲之心。成年参政之后,勇敢果断,眼光独到,对于朝局和时局也有自己的看法,他觉得现在应该休养生息,不宜在起刀兵。因此上书秦始皇,“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。”这点既看出扶苏怀柔四海不排斥诸子百家,也能看出他远见卓识的政治眼光。
图片 21

扶苏与父亲嬴政的政治观念不同,时常给嬴政提意见,嬴政烦了(其实也想保护他),不过也想锻炼锻炼他,就让他去自己的爱将蒙恬那里监军去了。

所以如果扶苏继承秦朝,秦朝的历史就不会这么短暂了,只是历史没有如果,只有事实。
图片 22

回答:

要回答这个问题,得先知道秦朝是从什么时候开始衰退的,是从赵高专权秦二世统治下才开始衰退,加上秦始皇筑长城修骊山墓动用了太多的人力物力,劳民伤财。所以群雄并起这才让秦灭亡。

如果说扶苏不自杀,不说是顺利继位,因为如果顺利继位那就不用说了,秦朝更不会灭亡的这么快了,扶苏与蒙恬率三十万抗匈奴的军队进攻咸阳,就胡亥和赵高那几下子还不得被打死,李斯那时候就算还现在赵高这边也无济于事,只有挨打的份,扶苏起兵,民心所向,就不会有陈胜吴广了,哪里还有刘邦项羽什么事?
图片 23

这时按照扶苏仁爱的性格,登基上位之后劳民伤财的事他不但不做,而且还会减轻赋税,增加耕种,促进秦国的发展,一旦形式好转这些农民哪里还会反抗,扶苏向来仁厚,老百姓哪个不知道,所以说如果扶苏不死除非他不争夺皇位,否则秦朝没有那么快灭亡。
图片 24

回答:

谢谢邀请。

有句话叫历史不可假设。

我只能说,扶苏做的可以比胡亥好,确不一定能够挽留秦的辉煌。

只是因为没有比胡亥更坏的了。

经过春秋战国几百年的分解后,始皇帝的的大一统社会并不是一个人心思定的局面,六国的贵族思念着祖上的荣耀,旧地的人民不习惯秦的新政。老秦人因为统一失去了战争的红利(这个可以从秦灭亡后,没有任何复国的念头可以看出)。也就是始皇帝借着混一宇內的威望把人们躁动的心都压在了身下,就像给一个快要爆发的火山加上了盖子!不得不佩服他的大毅力,大智慧。

但是始皇帝虽然给中国写下了大一统的基因,却没有能力或者是时间去给新生的秦国解压。

扶苏可能做的比胡亥好,但是历史没有给扶苏机会去证明他的掌控力的机会。

回答:

司马迁在《史记》反复提到了扶苏,在《始皇本纪》、《陈涉世家》都有提到,并且描绘的都是扶苏仁义,刚毅勇武,信人奋事,在陈涉造反时也是假借扶苏之名,可见扶苏的确是非常贤能的,在文治武功方面都有能力。

图片 25


其实秦始皇时期各个方面都是非常强大的,各种制度也是非常完善的,就比如户籍制度,保甲制度等延续了几千年。国家也非常重视农业生产,按亩纳税,国家还指导农业生产。虽然说发令严苛,劳役较重,但还没有到必反的境界。


秦朝的主要社会矛盾出现在秦二世时期,他加重了对农民的剥削和压迫,令农民增交菽粟刍藁,自备粮食,转输至咸阳,供官吏、军队以致狗马禽兽的需要,继续修建阿房宫,徭役征发对象进一步扩大,农民困苦达到了极点。


所以说如果是扶苏登上皇位,那么秦朝不会那么早灭亡的。


扶苏在始皇时期就劝谏不要用太严厉的刑法,那么他登上皇位后,肯定会减轻刑法,减轻税负等措施。


扶苏的贤明是天下素知的,陈胜起义时他们只是小人物都知道扶苏,那么,扶苏登位后,减轻刑法,他们不一定会起义,即使起义也不一定能带动那么多人,也会很快消灭。社会矛盾会慢慢化解。

回答:

只能说延缓衰颓是肯定的!

秦始皇在世时,苛政暴政,大修工程。百姓水生火热。虽然他统一了六国,但是各国的反对势力一直没有停止过运作。只是碍于秦朝强大的军队。如果扶苏能够继位,我认为他肯定会改革。减赋税,停修大型工程。起码老百姓的日子能好点。不会大量屠杀将领。军队不散的话,那项羽估计也就是个落魄的亡命徒、刘邦估计也就是个小混混。那样的话起码在五十年内,秦朝应该是可以支撑的!

回答:

个人觉得即使扶苏即位,也挽救不了秦朝的局势,当时秦朝虽然统一了天下,但是原六国的一些贵族任然蠢蠢欲动,寻找机会复辟。再有,秦朝统治暴虐,滥用民力,使得老百姓敢怒不敢言,随时都有爆发起义的可能,所以即使扶苏即位,也挽救不了秦朝的颓废

相关文章